jueves, 26 de mayo de 2016

Nuevos datos sobre los discos de escombros

Utilizando 39 de las 66 antenas del conjunto ALMA (Atacama Large Millimeter/submillimeter Array), situado a 5.000 metros de altitud en el llano de Chajnantor, en los Andes chilenos, los astrónomos han podido detectar monóxido de carbono (CO) en un disco de escombros que rodea a una estrella de tipo F. Aunque el monóxido de carbono es la segunda molécula más común en el medio interestelar (después del hidrógeno molecular) es la primera vez que se ha detectado CO alrededor de una estrella de este tipo. La estrella, llamada HD 181327, es miembro de la asociación estelar Beta Pictoris, situada a casi 170 años luz de la Tierra.
Hasta ahora, solamente se ha detectado la presencia de CO alrededor de algunas estrellas de tipo A, mucho más masivas y luminosas que HD 181327. Utilizando la impresionante resolución espacial que proporciona el observatorio ALMA, los astrónomos pudieron captar este impresionante anillo de humo y mapear la densidad del CO dentro del disco.
El estudio de los discos de escombros es una manera de caracterizar tanto los sistemas planetarios como los resultados de la formación planetaria. Al parecer, el gas CO se encuentra ubicado junto con los granos de polvo en el anillo de escombros y parece haberse formado recientemente. Las colisiones destructivas de planetesimales helados en el disco son posibles fuentes que explicarían la continua reposición de gas CO. Normalmente, las colisiones en los discos de escombros requieren que los cuerpos helados sean perturbados gravitacionalmente por objetos más grandes con el fin de alcanzar velocidades de impacto lo suficientemente grandes. Por otra parte, la composición de CO derivada de los planetesimales helados en el disco es consistente con los cometas en nuestro Sistema Solar. Este posible origen secundario del gas CO sugiere que los cometas helados podrían ser comunes alrededor de estrellas similares a nuestro Sol, lo cual está muy relacionado con la idoneidad de exoplanetas terrestres para albergar vida.
Los resultados fueron publicados en la revista Monthly Notices of the Royal Astronomical Society bajo el título “Exocometary gas in the HD 181327 debris ring”,  por S. Marino et al.
Enlace:
Crédito:
ESO/Marino et al.

Sobre la imagen

Identificador:potw1621a
Idioma:es
Tipo:Observación
Fecha de publicación:23 de Mayo de 2016 a las 06:00
Tamaño:2000 x 2000 px

Sobre el objeto

Nombre:HD 181327
Tipo:Milky Way : Star : Circumstellar Material : Disk : Debris
Distancia:170 años luz
Constellation:Telescopium

Formatos de imagen

Tamaño original
737,6 KB 
JPEG grande
146,5 KB

Zoom


Fondo de pantalla

1024x768
64,2 KB
1280x1024
80,7 KB
1600x1200
102,4 KB
1920x1200
123,2 KB
2048x1536
139,5 KB

Coordenadas

Position (RA):19 22 58.99
Position (Dec):-54° 32' 18.21"
Field of view:0.13 x 0.13 arcminutes
Orientación:El norte está a -0.0° a la izquierda de la vertical

Colores y filtros

BandaTelescopio
Milímetro
220 GHz
Atacama Large Millimeter/submillimeter Array
FUENTE

ESO España

Las Columnas de Marte: ¿Un Fenómeno Meteorológico?

Las misteriosas nubes altas que en ocasiones han surgido repentinamente en la atmósfera de Marte podrían estar relacionadas con la meteorología espacial, según los científicos de Mars Express.
En 2012, un grupo de astrónomos aficionados fueron los primeros en advertir la presencia de un extraño penacho de nubes  despuntando por encima de la superficie de Marte a unos 250 km de altitud. El fenómeno se desarrolló en menos de diez horas, abarcando un área de 1.000 x 500 km, y permaneció visible durante unos diez días. 
Su explicación plantea problemas debido a su extrema altitud, muy superior al nivel de la atmósfera en que se cree que pueden formarse las típicas nubes heladas de dióxido de carbono y agua.
De hecho, su altitud corresponde a la ionosfera, donde la atmósfera interactúa directamente con el viento solar formado por partículas atómicas cargadas eléctricamente. 
Se ha especulado sobre las causas: circunstancias atmosféricas excepcionales, emisiones aurorales, asociaciones con anomalías locales en la corteza o el impacto de un meteoro. Sin embargo, hasta ahora no ha sido posible identificar su origen.
Lamentablemente, la nave que orbitaba Marte no estaba en la posición adecuada para ver la columna formada en 2012, pero los científicos ahora han estudiado las mediciones de plasma y viento solar recopiladas por Mars Express en aquel momento.
Ejemplos de observación desde Tierra de las misteriosas columnas de Marte observadas el 21 de Marzo de 2012 (arriba a la derecha) y observaciones de la sonda espacial Mars Express del viento solar durante Marzo y Abril de 2012 (parte inferior derecha). Credits: ESA/D. Parker & W. Jaeschke
Así, han detectado cómo una gran “eyección de masa coronal” (CME) del Sol impactaba en la atmósfera marciana en el lugar preciso y en el momento justo.
“Al observar el plasma hemos descubierto un fenómeno meteorológico de magnitud suficiente como para afectar a Marte y que aumentase la cantidad de plasma desprendido de la atmósfera del planeta —afirma David Andrews, del Instituto Sueco de Física Espacial y principal autor del informe sobre los resultados de Mars Express—. Sin embargo, no hemos podido detectar signo alguno en la ionosfera que nos permita confirmar de manera irrefutable el origen de esta columna”.
“Uno de los problemas es que el fenómeno se vio durante el paso del día a la noche en una región conocida por los fuertes campos magnéticos de la corteza, donde sabemos que la ionosfera sufre fuertes perturbaciones, por lo que buscar señales adicionales resulta complicado”.
Para ir más allá, los científicos han tratado de localizar aquellos momentos en que estos dos fenómenos relativamente infrecuentes —el impacto de una eyección rápida y de gran envergadura en Marte, y una nube o columna— se hayan producido mismo tiempo.
También han rastreado los archivos en busca de fenómenos similares, pero son muy aislados.
Por ejemplo, el telescopio espacial Hubble observó una nube similar en mayo de 1997 y, al mismo tiempo, se registró el impacto de una eyección de masa coronal sobre la tierra.
Animación de las plumas de Marte. Credits: ESA/W. Jaeschk 
Aunque esa eyección fue muy estudiada, carecemos de información procedente de las sondas que orbitan Marte como para juzgar el alcance de su impacto en el Planeta Rojo.
También se han detectado varias eyecciones en Marte sin que se les haya podido asociar la formación de nubes, aunque los cambios en la distancia y la visibilidad de Marte desde la Tierra hacen difícil obtener imágenes desde nuestro planeta en cualquier momento.
“Aún no estamos seguros sobre los fenómenos físicos implicados, pero dada la altitud de la columna, creemos que las interacciones de plasma han de ser importantes”, sostiene David. 
“Es posible que una eyección de masa coronal a gran velocidad provoque una fuerte perturbación en la ionosfera, lo que hará que las partículas de polvo y hielo situadas a gran altitud en la alta atmósfera se desplacen empujadas por el plasma ionosférico y los campos magnéticos, ascendiendo a altitudes aún mayores debido a su carga eléctrica”. 
“Esto podría provocar un efecto de columna lo bastante significativo como para detectarlo desde la Tierra”. 
Dmitri Titov, científico del proyecto Mars Express, añade: “Aunque las causas pueden ser diversas, si estas columnas realmente se deben a perturbaciones en el clima espacial, tendríamos nuevas pistas para comprender la forma en que Marte fue perdiendo gran parte de su atmósfera, pasando de ser un planeta cálido y húmedo al mundo frío, seco y polvoriento que es en la actualidad”. 
“Esta columna también pone de manifiesto el potencial de supervisión continua que ofrece el Planeta Rojo, tanto desde satélites en órbita como desde observatorios terrestres. Concretamente, ahora vamos a utilizar la cámara web de Mars Express para obtener una mayor cobertura del planeta”.
FUENTE

Las Columnas de Marte: ¿Un Fenómeno Meteorológico?


VULPÉCULA Y LAS ESTRELLAS GIGANTES

The Little Fox and the Giant Stars
The Little Fox and the Giant Stars

VULPÉCULA Y LAS ESTRELLAS GIGANTES

23 mayo 2016
Si, como sabemos, las nuevas estrellas son el motor de nuestra Galaxia, de acuerdo con esta imagen infrarroja capturada desde Herschel, su supervivencia está garantizada durante los próximos millones de años.
Situada a 8.000 años luz en la constelación de Vulpecula, la región que muestra la imagen se conoce como Vulpecula OB1. Se trata de una asociación estelar en la que se está formando un grupo de estrellas de tipo OB verdaderamente gigantes. 
Estas estrellas emiten una gran cantidad de radiación, ultravioleta y de otros tipos, que comprime la nube circundante, haciendo que las regiones cercanas de polvo y gas comiencen a colapsar, lo que dará lugar a nuevas estrellas. Con el tiempo, este proceso irá consumiendo parte de la nube, transformando su materia en nuevas y brillantes estrellas. 
Esta imagen se ha obtenido dentro del proyecto clave Hi-GAL de Herschel, cuyo objetivo es utilizar los instrumentos infrarrojos del observatorio espacial para capturar la totalidad del plano galáctico en cinco longitudes de ondas de infrarrojos distintas. 
Estas longitudes de onda muestran material frío, la mayoría en un rango de entre -220 y -260 ºC. Aunque inapreciables a las longitudes de onda visibles, esta vista infrarroja muestra a los astrónomos una sorprendente cantidad de estructuras en el interior de la nube. 
Sorprendente porque el proyecto Hi-GAL ha desvelado una maraña de filamentos que se extiende por las regiones de formación estelar de nuestra Galaxia. Parte de esta vasta red puede verse en la imagen, formando una filigrana en naranja y rojo. 
A longitudes de onda visibles, la asociación OB se relaciona con un cúmulo estelar catalogado como NGC 6823, descubierto por William Herschel en 1785 y que contiene entre 50 y 100 estrellas. Esta heterogénea región de formación estelar alberga también una nebulosa que emite luz visible, catalogada como NGC 6820. 
Las estrellas gigantes de Vulpecula OB1 son algunas de las mayores de la Galaxia. Con una masa docenas de veces mayor a la del Sol, su vida es corta desde el punto de vista astronómico, ya que se consumen muy rápido. 
Se calcula que pueden tener unos dos millones de años, por lo que ya se acercan a su fin. Una vez consumida su energía, colapsarán y explotarán en forma de supernovas. El impacto que esta explosión tendrá en la nube circundante provocará el nacimiento de otras estrellas, dando así comienzo a un nuevo ciclo.
FUENTE

Vulpécula y las estrellas gigantes / Spain / ESA in your country / ESA


25 Y 26 MAYO 2016 - LISTADO DE TERREMOTOS ( EN EL MUNDO Y EN ESPAÑA ) ( Actualizacion automatica al clicar en la FUENTE )

Ultimos Terremotos Magnitud Mayor de 4 Grados En El Mundo

FUENTES
(Las Fuentes SE ACTUALIZAN automaticamente al clicar en ellas)

http://geofon.gfz-potsdam.de/eqinfo/list.php


GEOFON Programa GFZ Potsdam :: GEOFON Página principal


EMSC: Terremotos CENTRO SISMOLOGICO EUROPEO DEL MEDITERRANEO


 *****************************************************************************

Origin Time
UTC
MagLatitude
degrees
Longitude
degrees
Depth
km
A
M
 Flinn-Engdahl Region Name
2016-05-26 10:54:004.78.66°S128.56°E10ATimor Sea
2016-05-26 01:02:364.711.58°N85.63°W210ANicaragua
2016-05-25 23:01:194.829.24°N142.46°E10CSoutheast of Honshu, Japan
2016-05-25 19:10:144.79.02°N126.70°E10AMindanao, Philippines
2016-05-25 12:24:134.117.89°N94.41°W217MChiapas, Mexico
2016-05-25 10:00:144.037.95°N21.50°E19ASouthern Greece
2016-05-25 08:36:165.434.88°N26.22°E37CMTCrete, Greece
2016-05-25 06:08:064.45.19°N125.17°E283CMindanao, Philippines
2016-05-25 05:22:465.041.09°N142.30°E51MHokkaido, Japan Region

******************************************************************************
INFORMACION SISMICA EN ESPAÑA 25 Y 26 MAYO 2016 Actualizacion automatica al clicar en la Fuente

FUENTE

http://www.ign.es/ign/layoutIn/sismoListadoTerremotos.do?zona=1&cantidad_dias=1


****************************************************************************

EventoFechaHora (GMT)*LatitudLongitudProf
(km)
Int. (***) Máx.MagTipo Mag. (**)LocalizaciónInfo
ign2016khfk26/05/201606:02:4536.2685-7.55052 2.0mbLgGOLFO DE CÁDIZ[+]
ign2016khee26/05/201605:25:1142.1165-2.34352 2.5mbLgNW YANGUAS.SO[+]
ign2016khed26/05/201605:24:4842.1274-2.3180  2.4mbLgNE YANGUAS.SO[+]
ign2016kgzo26/05/201603:05:3737.9121-3.208811 1.6mbLgW PEAL DE BECERRO.J[+]
ign2016kgyh26/05/201602:27:0837.8682-3.214112 2.0mbLgSW PEAL DE BECERRO.J[+]
ign2016kgyf26/05/201602:24:2937.8881-3.208811 1.8mbLgSW PEAL DE BECERRO.J[+]
ign2016kgvs26/05/201601:08:0737.8852-3.240312 1.9mbLgW PEAL DE BECERRO.J[+]
ign2016kguk26/05/201600:29:2337.9178-3.23105 1.5mbLgW PEAL DE BECERRO.J[+]
ign2016kgtd25/05/201623:50:2937.8864-3.235612 1.9mbLgW PEAL DE BECERRO.J[+]
ign2016kgsd25/05/201623:19:5337.8979-3.218812 1.9mbLgW PEAL DE BECERRO.J[+]
ign2016kgry25/05/201623:13:4937.9176-3.235211 1.8mbLgW PEAL DE BECERRO.J[+]
ign2016kgrv25/05/201623:11:4237.8995-3.247411 1.9mbLgW PEAL DE BECERRO.J[+]
ign2016kgru25/05/201623:09:1737.9041-3.256210 2.2mbLgW PEAL DE BECERRO.J[+]
ign2016kgrt25/05/201623:08:2137.8730-3.252612 2.9mbLgSW PEAL DE BECERRO.J[+]
ign2016kgrc25/05/201622:48:5940.1078-3.668212 1.7mbLgNE BOROX.TO[+]
ign2016kgqf25/05/201622:22:0237.8778-3.245412 2.2mbLgSW PEAL DE BECERRO.J[+]
ign2016kgpm25/05/201621:59:4535.3987-3.777015 3.0mbLgALBORÁN SUR[+]
ign2016kglq25/05/201620:03:0735.3803-3.657118 2.4mbLgALBORÁN SUR[+]
ign2016kgim25/05/201618:27:4836.5033-3.015010 1.8mbLgALBORÁN NORTE[+]
ign2016kgbx25/05/201615:07:4943.06925.99335 2.7M(mb)SE MARSEILLE.FRA[+]
ign2016kfzk25/05/201613:52:4643.08685.987518 2.6M(mb)SE MARSEILLE.FRA[+]
ign2016kfyh25/05/201613:18:3643.04555.953912 2.5M(mb)SE MARSEILLE.FRA[+]
ign2016kfxp25/05/201612:56:4728.1309-16.2606  1.9mbLgATLÁNTICO-CANARIAS[+]
ign2016kfxo25/05/201612:55:5628.1081-16.1296  2.3mbLgATLÁNTICO-CANARIAS[+]
ign2016kfwl25/05/201612:23:0836.4594-10.8315  2.6mbLgSW CABO DE SAN VICENTE[+]
ign2016kfrh25/05/201609:46:3236.6609-2.3703  1.6mbLgALBORÁN NORTE[+]
ign2016kfoi25/05/201608:16:4237.9204-3.2292  1.5mbLgW PEAL DE BECERRO.J[+]
ign2016kfgi25/05/201604:14:1635.0861-4.0075  1.8mbLgW TAMASSINT.MAC[+]
ign2016kffg25/05/201603:41:1535.4451-3.77055 2.1mbLgALBORÁN SUR[+]
ign2016kfed25/05/201603:08:0141.15762.1788  1.5mbLgCOSTERO CATALANA[+]
ign2016keys25/05/201600:23:4137.8683-1.125112II2.0mbLgS MURCIA.MU[+]
ign2016keyc25/05/201600:04:1536.3500-10.8515  2.6mbLgSW CABO DE SAN VICENTE[+]